На цей раз Адміралтейство чітко сформулювало мету експедиції – відкрити морський шлях з Атлантики до Тихого океану через північ Північної Америки. Як відомо, результатом другої експедиції Кука було припинення пошуку нових земель у південних широтах. Все, що можна було відкрити, було відкрито.

Маршрут третьої експедиції Джеймса Кука

Експедиція і цього разу складалася з 2-х суден: флагмана «Резолюшн», що зарекомендував себе, і другого корабля, меншої водотоннажності - «Діскавері». Кораблі стартували у різні дати у середині літа 1776 року. З'єдналися в Кейптауні і 1 грудня вирушили до Тихого океану. 26 січня 1777 року обидва судна були вже на Тасманії. Потім, через Нову Зеландію пішли на острови Дружби і потім на Куку, що став майже рідним Таїті, куди прибули 12 серпня.

А 7 грудня 1777 року кораблі взяли курс північ. 22 грудня перетнули екватор. За два дні, 24 грудня, експедиція відкрила острів Різдва. На цьому острові спостерігали сонячне затемнення.

Гавайські острови

18 січня 1778 року експедиція відкрила фатальні для свого командира Гавайські острови. Кук назвав із Сендвічеви, але не на честь бутерброду, а на честь одного з натхненників своїх подорожей Першого лорда Адміралтейства Джона Сендвіча. (На жаль, лорду не пощастило – назва не прижилася.)

За тиждень рушили до узбережжя Північної Америки, потрапили у шторм і, підійшовши до берега, в районі нинішнього Ванкувера стали на ремонт. 26 квітня рушили далі. На Алясці знову стали на ремонт. Потім на початку серпня пройшли протоку, що розділяла Азію та Америку, перетнули Північне полярне коло і увійшли до Чукотського моря. І тут кораблі вперлися в крижані тороси. Йти далі було неможливо. Наближалася зима, тому Кук вирішив повернути до теплих країв.

Зустріч з росіянами

Другого жовтня 1778 року на Алеутських островах Кук вперше зустрів російських промисловців. , яка виявилася набагато точнішою за ті карти, якими мав він сам. Кук перемалював цю карту і назвав протоку між Азією та Америкою.

26 листопада 1778 року обидва судна благополучно дісталися Гавайських островів. На березі їх зустрічали тисячі тубільців, які, очевидно, прийняли Кука за одне зі своїх божеств.

З островитянами встановилися добросусідські відносини, але тубільці виявилися злодійкуватим народом, тягли все, що траплялося під руку. Щоб не загострювати стосунки, Кук залишив бухту, але, на жаль, «Резолюшн» потрапив у шторм, такелаж виявився серйозно пошкодженим і потребував обов'язкового ремонту. Експедиції не залишалося іншого виходу, як повернутись на злощасні острови, бо іншої стоянки поблизу не було. На берег витягли все, що потребувало ремонту – вітрила, такелаж та інше. Тим більше що ставлення аборигенів ставало відверто ворожим. «А всіх нацькував чаклун, хитрунок і злюка! Ату хлопці, хапайте Кука!

Чому аборигени з'їли Кука

14 лютого 1778 року тубільці викрали баркас. Терпінню командира настав кінець, Кук вирішив взяти в заручники одного з тубільних вождів. З групою озброєних моряків він пройшов у селище, запросив вождя на корабель. Той вдав, що прийняв запрошення, але потім уперся. А його одноплемінники в велику кількістьоточили загін. Хто саме почав бій історія замовчує, тубільці у зіткненні вбили самого Кука та кількох його товаришів.

Таким чином, третє кругосвітнє плавання виявилося для Джеймса Кука останнім. Він, як і Фернандо Магеллан, загинув від рук тубільців на островах моря. Це сталося увечері 14 лютого 1779 року. Виходить, що у День Святого Валентина.

Командування експедицією взяв він капітан Клерк. Він намагався досягти видачі тіла Кука у тубільців шляхом переговорів. Не вийшло. Тоді Клерк організував озброєний рейд проти загарбників, спалив кілька поселень та загнав тубільців у гори. Робити нічого, гавайці повернули на «Резолюшн» сорок кілограмів м'яса та людську голову без нижньої щелепи.

22 лютого 1779 року останки великого мореплавця Джеймса Кука, як і личить морському офіцеру, були поховані в морі.

Результати третьої експедиції Кука

Відкриті Гавайські острови

Північно-Західний шлях навколо Північної Америки не було відкрито

Великий мореплавець Кук знайшов померлих рук аборигенів.

Ще сторінки про Джеймса Кука та його експедиції

П утішники епохи Великих Географічних Відкриттів

Як то ми з вами обговорювали тему про те, але вона як мені здається перетинається з ще однією дуже популярною темою. Пам'ятаєте Висоцького? За що ж аборигени з'їли Кука?

Зазвичай про капітана і талановитого картографа Джеймса Кука знають, що це дослідник південних морів, який був убитий та з'їдений аборигенами. Всупереч поширеній думці, він не був з'їдений, або, принаймні, це не було ключовим моментом трагедії, що розгорнулася з 16 січня по 14 лютого 1779 на Гаваях.

Що ж тоді там таки сталося? Зараз ми з вами про це прочитаємо...

Поклик моря

Капітан Джеймс Кук народився 27 жовтня 1728 р. у маленькому Йоркширському селі. Він змалку мріяв стати мореплавцем. У сімнадцять років Кук вступив працівником до бакалійної крамниці. Але через деякий час він напросився в учні до судновласників, братів Уокерів, які перевозили вугілля.

Майже десять років він ходив каботажними суднами з вугіллям. У проміжках між рейсами Кук корпів над купами книг з математики, штурманської справи, астрономії. Ні краплі спиртного та жодних жінок. В результаті Джон Вокер оцінив витримку і працьовитість Кука і запропонував йому місце помічника капітана. Ще за три роки брати вирішили зробити Джеймса капітаном. Але втримати біля себе здібного юнака вони не змогли. У 1755 році у віці 27 років Джеймс став матросом першої статті на військовому флоті.

Потім були кілька років каторжної праці, тривала війна з Францією і, нарешті, нашивки старшини - в 32 роки.

Перші експедиції

Кук розпочав подорож із Плімуту у серпні 1768 року. На борту «Ендевора» було 94 особи, до яких входили члени екіпажу та вчені. Вже у квітні наступного року вони досягли Таїті, де місцеві жителіз радістю вітали моряків. Потім Кук вирушив до берегів Нової Зеландії, де зустрів племена Маорі з військовими каное. Після були береги Тасманії та східне узбережжя Австралії. Корабель «Ендевор» мало не розбився на коралових рифах, але члени екіпажу Кука впоралися з небезпекою.

Під час плавання біля берегів Батавії (сучасна Джакарта) багато членів команди померли від лихоманки. Кук зумів запобігти поширенню хвороби, зберігаючи ідеальну чистоту на борту. У 1771 році після трирічної подорожі Кук повернувся до Англії. З екіпажу на рідну землю змогли ступити лише 56 членів екіпажу.

Навколосвітня подорож

Через рік після першої подорожі було ухвалено рішення розпочати другу подорож під командуванням Кука. Капітан і його команда мали здійснити кругосвітню подорож у широтах Антарктики на двох таких же корабля як «Ендевор».
Під час цієї подорожі Кук вперше випробував морський годинник (хронометр), який був створений Джоном Гаррісоном і виявився дуже точним.

«Смерть капітана Кука» (Джон Веббер, 1784)

Протягом року (з січня 1773) кораблі Кука входили в полярне коло кілька разів, але через сильні холоди були змушені повертатися назад. Після цього Кук вирушив у Нову Зеландію, де торгував із племенами Маорі. Потім знову побував на Таїті, досліджував Меланезійські та Полінезійські острови, перед тим як вирушити до Англії через Південну Африку. Під час цієї подорожі багато хто з команди Кука загинули від хвороб, а деякі були вбиті під час зустрічі з племенами Маорі.
Після цієї подорожі Джеймс Кук отримав підвищення і став капітаном корабля в званні «кептен», дароване королем Англії Георгом третім.

Фатальна експедиція

У останній похідкораблі Кука вийшли з англійського порту Плімут у 1776 році. Завданням експедиції було знайти Північно-Західний шлях між Тихим та Атлантичним океанамина Півночі Америки.

Кук обійшов мис Доброї надії, перетнув Індійський океані відвідав Нову Зеландію та Таїті. Шлях його лежав на Північ - британський парламент обіцяв команді корабля, який зробить відкриття, 20 000 фунтів стерлінгів - цілий стан на той час. На світанку 18 січня 1778 Кук побачив землю: це був острів Оаху (один з восьми островів Гавайського архіпелагу). Сильний зустрічний вітер завадив кораблям наблизитися до острова і відніс їх на північний захід до острова Кауаї.

Кораблі кинули якір у бухті Ваймеа. Правлячий вождь вирішив надіслати своїх представників на борт. Ті, піднявшись на корабель, злякалися: вони прийняли англійські трикутники офіцерів за трикутні голови. Одному з високих вождів, що зійшли на борт, Кук подарував кинджал. Враження було настільки сильним, що вождь оголосив нове ім'я своєї дочки – Кинджала.
Згодом Кук без зброї ходив серед гавайців, які вітали його як найвищого вождя. Вони падали ниць на землю при його наближенні і пропонували йому в подарунок їжу, циновки та капа (матеріал із кори дерев).

Смерть Кука. Полотно англо-німецького художника Йоганна Цоффані (1795)

Гавайці збуджено обговорювали величезне багатство іноземців. Дехто не проти прихопити залізні предмети, які вони бачили на палубі, але високий шаман застеріг їх не робити цього. Сам він перебував у невпевненості, віднести іноземців до богів чи до простих смертних. Зрештою, він вирішив влаштувати просту перевірку: запропонувати чужинцям жінок. Якщо англійці погодяться, вони явно не боги, а прості смертні. Англійці, звичайно, провалили іспит, але багато гавайців ще сумнівалися.

Через два тижні, відпочивши та поповнивши запас продовольства, кораблі пішли на північ. Але вже наприкінці листопада 1778 р. Кук повернувся на Гаваї. Через деякий час на борту з'явився Каланіопуу, правитель острова Гаваї. Він щедро забезпечив Кука запасами їжі та всілякими подарунками. Щодня сотні гавайців забиралися на борт обох суден. Іноді їх набиралося так багато, що неможливо було працювати. Іноді аборигени крали металеві предмети. На ці дрібні, хоч і прикрі крадіжки не звертали уваги.
У міру того, як судна робили ремонт і поповнювали запаси продовольства, деякі гавайці все більше зміцнювалися на думці, що англійці - прості смертні. Вони ввічливо натякали морякам, що настав час і честь знати, і що вони зможуть відвідати острови під час наступного врожаю, коли знову буде багато їжі.

4 лютого 1779 року, через чотири тижні після входження кораблів у затоку Кеалакекуа, Кук наказав підняти якір. Гавайці із задоволенням спостерігали за відходом англійців. Однак першої ж ночі кораблі потрапили у шторм і передня щогла «Резолюшн» дала тріщину. Потрібно було повертатись. Кук знав лише одну зручну бухту неподалік - Кеалакекуа.

Коли кораблі увійшли до знайомої бухти, її береги були безлюдні. Послана на берег шлюпка повернулася з повідомленням, що король Каланіопуу наклав табу на всю бухту. Такі табу були звичайним явищем на Гаваях. Зазвичай після того, як землю та її ресурси неабияк використовували, вожді забороняли туди вхід на якийсь час, щоб дати можливість відновитися морським і земельним ресурсам.

Англійці відчували тривогу, але їм було необхідно відремонтувати щоглу. Наступного дня затоку відвідав король і дружелюбно привітав англійців, але настрій гавайців уже якимось чином змінилося. Початкова теплота стосунків потроху розтанула. В одному випадку справа мало не сягнула сутички, коли вожді наказали гавайцям не допомагати команді, що зійшла на берег за водою. Шестерим матросам, які охороняли роботи на березі, було наказано зарядити рушниці кулями замість дробу. Кук та його довірений офіцер Джеймс Кінг висадилися на берег, щоб залагодити суперечку через воду між командою та остров'янами. Щойно вони встигли вирішити спірне питання, як почули звук мушкетного вогню у напрямку корабля «Діскавері». Від корабля убік берега мчало каное. Гавайці, що сидять у ньому, люто веслували. Очевидно вони щось вкрали. Кук, Кінг та один матрос зробили безуспішну спробу зловити злодіїв. Коли вони повернулися на берег, то дізналися, що боцман «Діскавері» вирішив зійти на берег і захопити каноерів. Як виявилося, каное належало другові англійців вождеві Палеа. Коли Палеа зажадав своє каное назад, виникла суперечка, під час якої вождя вдарили веслом по голові. Гавайці кинулися на англійців, і ті були змушені сховатися серед каміння на березі. На щастя, Палеа відновив порядок, і суперники імовірно розлучилися як друзі.

На світанку наступного дня англійці виявили, що шлюпка, прив'язана до бою за дюжину ярдів від корабля, зникла. Кук був у нестямі від люті, оскільки вона була найкращою на борту. Він наказав блокувати бухту так, щоб жодне каное не могло з неї вийти. Кук, лейтенант Філліпс та дев'ять морських піхотинців вирушили на берег. Завданням Кука було зустрітися із королем Каланіопуу. Він збирався використати план, який ніколи не підводив його за подібних обставин в інших частинах океану: він запросить Каланіопуу на борт і утримуватиме його там доти, доки його піддані не повернуть човен.

Кук спостерігає за людськими жертвопринесеннями на Таїті (1773)

Кук вважав себе другом гавайців, якому, як і гавайцям, не було чого побоюватися.

Каланіопуу прийняв запрошення, але дружини короля благали його не ходити. Зрештою їм вдалося посадити короля на землю біля самої кромки води. В цей час над затокою рознеслася луна пострілів. Гавайці помітно стривожилися. Кук уже зрозумів, що привести короля на корабель не вдасться. Він підвівся і один пішов до човна. Але до збудженого натовпу вбіг гаваєць і прокричав, що англійці вбили високого вождя, коли той намагався вийти з бухти на своєму каное.

Це було оголошення війни. Жінки та діти зникли. Чоловіки одягли захисні плетені мати, в руках їх з'явилися списи, кинджали, каміння та кийки. Кук зайшов по коліно у воду і повернувся, щоб покликати човни та наказати припинити вогонь. У цей момент на його голову обрушився нищівний удар дерев'яної кийки. Коли він падав, інший воїн завдав йому удару кинджалом у спину. Через годину після того, як він зійшов на берег, Кук був мертвий.

Лейтенант Кінг намагався переконати гавайців повернути тіла полеглих. Вночі вартові почули обережний звук весел біля борту «Резолюшн» і вистрілили у темряву. Вони ледь не потрапили до двох гавайців, які попросили дозволу зійти на борт. У руках вони несли невеликий пакунок, загорнутий у тапа (дублена тканина з кори дерев). Вони урочисто розгорнули тапа, і при світлі ліхтаря, що вагалося, англійці з жахом розгледіли криваве м'ясо, яке очевидно було зрізане з тіла Кука.

Англійці жахнулися від такого поводження з тілом свого капітана, деякі почали підозрювати в гавайцях канібалів. І все-таки, з останками Кука обійшлися так, як поводилися з тілами найвищих вождів. За традицією, гавайці відокремлювали тіло від кісток високо шанованих людей. Потім кістки зв'язували разом і таємно ховали, щоб ніхто не зміг знущатися з них. Якщо покійний був об'єктом великої прихильності та поваги, то кістки могли зберігати деякий час у себе вдома. Так як Кук мав дуже велику пошану, частини його тіла були поділені між високими вождями. Його голова дісталася королю, а скальп забрав один із вождів. Жахливе поводження було, насправді, найвищою честю з боку гавайців.

Протягом наступних кількох днів англійці жорстоко мстилися. Одним із результатів кровопролиття стало те, що налякані гавайці вирішили повернути додаткові останки Кука англійцям. Один із вождів, одягнений у церемоніальний плащ із червоного пір'я, повернув кисті рук, череп, передпліччя та кістки ніг капітана.

Увечері 21 лютого 1779 року останки капітана Джеймса Кука були зашиті в парусин і після похоронної молитви, прочитаної капітаном Клерке, опущені у воду затоки. Екіпаж приспустив британський прапор і дав салют із десяти рушниць. Багато матросів і піхотинців на палубах обох кораблів відкрито плакали. Гавайці не спостерігали за церемонією з берега, бо вождь наклав на затоку табу. Наступного ранку англійці підняли вітрила і назавжди покинули острови.

Досягнення Джеймса Кука в дослідженні Тихого океану, Нової Зеландії та Австралії радикально змінили уявлення про географію світу і довели, що він був найкращим мореплавцем, який коли-небудь жив у Англії.

Хто винен?

Але що ж насправді сталося того ранку в бухті Кеалакекуа? Як точилася сутичка, в якій загинув Кук?

Ось що пише перший помічник Джеймс Берні: «У бінокль ми бачили, як капітан Кук отримав удар кийком і впав зі скелі у воду». Берні, швидше за все, стояв на палубі "Діскавері". А ось що розповів про загибель Кука капітан корабля Кларк: «Було рівно 8 годин, коли нас стривожив рушничний залп, поданий людьми капітана Кука, і пролунали сильні крики індіанців. У підзорну трубу я ясно побачив, що наші люди біжать до шлюпок, але, хто саме біг, я не міг розгледіти в сплутаному натовпі».

Кораблі XVIII століття не відрізнялися просторістю: Клерк навряд чи був далеко від Берні, проте бачив окремих людей. У чому ж справа? Учасники експедиції Кука залишили по собі безліч текстів: історики налічують 45 рукописів щоденників, суднових журналів і записок, а також 7 надрукованих ще у XVIII столітті книг.

Але це не все: судновий журнал Джеймса Кінга (автора офіційної історії третьої експедиції) випадково знайшли в урядових архівах у 1970-ті роки. І далеко не всі тексти писалися членами кают-компанії: про життя матросів говорять захоплюючі мемуари німця Ганса Циммерманна, а багато нового історики дізналися з повної плагіату книги студента-недоучка Джона Ледьярда, капрала морських піхотинців.

Так ось, про події ранку 14 лютого розповідають 45 мемуарів, і різницю між ними не є чистою випадковістю, результатом прогалин у пам'яті моряків, які намагаються відтворити жахливі події. Те, що «побачили на власні очі» британці, диктується складними стосунками на кораблі: заздрістю, заступництвом та вірністю, особистими амбіціями, чутками та наклепами.

Самі спогади писали не лише з бажання погрітися в променях слави капітана Кука або заробити гроші: тексти членів команди рясніють інсинуаціями, роздратованими натяками на приховування правди, і взагалі не схожі на спогади старих друзів про прекрасну подорож.

Напруженість у команді збиралася давно: це було неминуче під час довгого плавання на тісних кораблях, достатку наказів, розумність яких була очевидна тільки капітанові та його ближньому колу, і очікування неминучих поневірянь під час майбутніх пошуків Північно-західного проходу в приполярних водах. Однак конфлікти вилилися у відкриту форму одного разу — за участю двох героїв майбутньої драми в бухті Кеалакекуа: на Таїті відбулася дуель між лейтенантом морських піхотинців Філіпсом і третім помічником «Резолюшн» Джоном Вільямсоном. Про дуель відомо лише, що три кулі пройшли над головами її учасників, не завдавши їм шкоди.

Характер у обох ірландців не був цукор. Філіпс, який героїчно постраждав від гавайської зброї (його поранили при відступі до шлюпок), закінчив життя лондонським ледарем, граючи в карти по дрібниці і побиваючи свою дружину. Вільямсона недолюблювали багато офіцерів. «Це негідник, якого ненавиділи і боялися підлеглі, не переносили рівні і зневажали начальники», — записав у своєму щоденнику один із мічманів.

Але ненависть команди обрушилася на Вільямсона тільки після смерті Кука: всі очевидці згодні, що на початку зіткнення капітан подав якийсь сигнал людям Вільямсона, що знаходилися в шлюпках біля берега. Що хотів Кук висловити цим невідомим жестом, назавжди залишиться загадкою. Лейтенант заявляв, що зрозумів його як «Рятуйтесь, спливайте!» та віддав відповідну команду.

На жаль, інші офіцери були впевнені, що Кук відчайдушно кликав на допомогу. Моряки могли б забезпечити вогневу підтримку, втягти капітана в шлюпку або принаймні відбити у гавайців труп... Проти Вільямсона було з десяток офіцерів і морських піхотинців з обох кораблів. Філіпс, за спогадом Ледьярда, був готовий пристрелити лейтенанта дома.

Від Кларка (нового капітана) негайно вимагали провести розслідування. Проте основні свідки (ми не знаємо, хто це — найімовірніше, начальники на піннасі та ялику, які також знаходилися біля берега у підпорядкуванні Вільямсона) відкликали свої свідчення та звинувачення на адресу третього помічника. Чи зробили вони це щиро, не бажаючи губити офіцера, який потрапив у складну та неоднозначну ситуацію? Чи на них натиснуло начальство? Це ми навряд чи дізнаємося — джерела дуже мізерні. 1779 року, перебуваючи на смертному одрі, капітан Кларк знищив усі папери, пов'язані з розслідуванням.

В наявності лише факт, що керівники експедиції (Кінг і Кларк) вирішили не звинувачувати Вільямсона в загибелі Кука. Тим не менш, на кораблях відразу ж пішли чутки про те, що Вільямсон вкрав документи з шафки Кларка після смерті капітана, або ще раніше видавав бренді всім морським піхотинцям і морякам, щоб ті мовчали про боягузтво лейтенанта після повернення в Англію.

Істинність цих чуток підтвердити неможливо: але важливо, що вони ходили з тієї причини, що Вільямсон не тільки уникнув трибуналу, але й усіляко досягнув успіху. Вже 1779 року його підвищили до другого, та був і першого помічника капітана. Його успішну кар'єру у флоті перервав тільки інцидент 1797: будучи капітаном «Азенкура», у битві при Кампердауні він ще раз неправильно інтерпретував сигнал (цього разу морський), ухилився від атаки на ворожі кораблі і пішов під трибунал за невиконання службового. За рік він помер.

У своєму щоденнику Кларк описує те, що відбувалося з Куком на березі зі слів Філіпса: вся розповідь зводиться до пригод пораненого морського піхотинця, а про поведінку інших членів команди не йдеться ні слова. Джеймс Кінг також продемонстрував прихильність до Вільямсона: в офіційній історії плавання жест Кука був описаний як справа людинолюбства: капітан-де намагався утримати своїх людей від жорстокого розстрілу нещасних гавайців. Більше того, провину за трагічне зіткнення Кінг покладає на лейтенанта морської піхоти Рікмена, який застрелив гавайця на іншому березі бухти (що розлютило тубільців).

Здавалося б, усе зрозуміло: начальство покриває явного винуватця смерті Кука - з якихось причин. А потім, користуючись своїми зв'язками, той робить карколомну кар'єру. Однак ситуація не така однозначна. Цікаво, що команда розділилася на ненависників і захисників Вільямсона приблизно порівну — і склад кожної групи заслуговує на пильну увагу.

"Висадка в Танні". Картина Вільяма Ходжеса. Один із характерних епізодів контакту британців із жителями Океанії.

Британський флот: надії та розчарування

Офіцерів «Резольюшн» і «Діскавері» зовсім не тішило велике наукове значення експедиції: здебільшого це були амбітні молоді люди, які зовсім не бажали провести найкращі рокина других ролях у тісних каютах. У XVIII столітті просування по службі давали переважно війни: на початку кожного конфлікту зростав «попит» на офіцерів — помічників підвищували до капітанів, мічманів — до помічників. Не дивно, що члени команди з тугою відпливали з Плімута в 1776 році: буквально на їхніх очах спалахував конфлікт з американськими колоністами, а їм потрібно було чотири роки «гнити» у сумнівних пошуках Північно-західного проходу.

Британський флот за мірками XVIII століття був відносно демократичним інститутом: служити і піднятися до командних висот там могли люди, далекі від влади, багатства та шляхетних кровей. Щоб недалеко ходити за прикладами, можна згадати самого Кука, сина шотландського наймита, який почав свою морську біографію юнгою на бризі-кутнику.

Однак не варто думати, що система автоматично відбирала найдостойніших: платою за відносний демократизм «на вході» була головна роль протекції. Всі офіцери вибудовували мережі підтримки, шукали собі вірних покровителів у команді та в Адміралтействі, заробляючи собі репутацію. Ось чому смерть Кука та Кларка означала, що всі контакти та домовленості, досягнуті з капітанами під час плавання, пішли прахом.

Діставшись Кантона, офіцери дізналися, що війна з повсталими колоніями в самому розпалі, а всі кораблі вже укомплектовані. Зате до провальної (Північно-західний прохід не знайшли, Кук загинув) географічної експедиції нікому немає особливих справ. «Команда відчувала, скільки вона втратить у чинах і багатстві, ще й втративши втіху в тому, що на батьківщину її веде старий командир, чиї відомі заслуги могли б допомогти справам останнього плавання бути почутими та оціненими навіть у ті неспокійні часи» - пише Кінг в своєму журналі (грудень 1779). У 1780-х до війни з Наполеоном було далеко, і підвищення отримали лише одиниці. Багато молодших офіцерів наслідували приклад мічмана Джеймса Тревенена і перейшли на службу в російський флот (який, нагадаємо, у 1780-ті бився проти шведів і турків).

У зв'язку з цим цікаво, що найголосніше проти Вільямсона виступали мічмани і помічники майстра, які знаходилися на самому початку своєї кар'єри у флоті. Вони прогаяли удачу (війну з американськими колоніями), і навіть одна-єдина вакансія була досить цінним призом. Звання Вільямсона (третій помічник) ще не давало йому великих можливостей помститися обвинувачам, а суд над ним створив чудову можливість прибрати конкурента. У поєднанні з особистою антипатією до Вільямсона це більш ніж пояснює, чому його ганьбили і називали головним негідником, через який загинув Кук. Тим часом багато старших членів команди (Берні, хоча він і був близьким другом Філліпса, малювальник Вільям Елліс, перший помічник «Резольюшн» Джон Гор, майстер «Діскавері» Томас Едгар) не знайшли у вчинках Вільямсона нічого поганого.

Приблизно з тих же причин (кар'єрне майбутнє) в результаті частину провини переклали на Рікмена: він був набагато старший за більшість членів кают-компанії, службу почав аж у 1760 році, «пропустив» початок Семирічної війни і за 16 років не отримав підвищення. Тобто сильних покровителів у флоті він не мав, а вік не давав почати дружбі з компанією молодих офіцерів. У результаті Рікмен виявився чи не єдиним членом команди, який взагалі не отримав жодних звань.

Крім того, нападками на Вільямсона багато офіцерів, звичайно ж, намагалися уникнути незручних питань: вранці 14 лютого багато хто з них знаходився на острові або в шлюпках і міг би діяти більш ініціативно, почувши постріли, та й відступ на кораблі без спроби відбити тіла загиблих. виглядає підозріло. Майбутній капітан «Баунті» Вільям Блай (майстер на «Резольюшн») прямо звинувачував морських піхотинців Філіпса у втечі з поля бою. Факт, що 11 із 17 морпіхів із «Резольюшн» піддавалися під час плавання тілесним покаранням (за особистим наказом Кука) також змушує задуматися, наскільки вони були готові жертвувати життям заради капітана.

Але, однак, крапку в розгляді поставило начальство: Кінг і Кларк дали зрозуміти, що нікого не треба віддавати під суд. Швидше за все, навіть якщо суд над Вільямсоном не відбувся завдяки впливовим покровителям амбітного ірландця (навіть його давній ворог Філіпс відмовився давати проти нього свідчення в Адміралтействі — під надуманою підставою, що у нього, мовляв, погані особисті стосунки з обвинуваченим чи прийняли рішення звинувачувати). .

Ніхто з членів команди, що залишилися в живих, не повинен був стати цапом-відбувайлом, винним у трагічній загибелі великого капітана: винні були обставини, підлі тубільці і (як прочитується між рядків мемуарів) самовпевненість і необачність самого Кука, який сподівався практично поодинці відвести в вождя. «Є вагомі підстави, що дозволяють припустити, що тубільці не зайшли б так далеко, якби, на жаль, капітан Кук не вистрілив по них: за кілька хвилин до цього вони почали розчищати шлях для солдатів, щоб останні могли дістатися того місця на березі. , проти якого стояли шлюпки (я вже про це згадував), таким чином даючи капітанові Куку можливість піти від них», - йдеться у щоденниках Клерка.

Тепер стає зрозуміліше, чому Клерк і Берні побачили такі різні сцени у свої підзорні труби. Це визначалося місцем у складній системі «стримувань та противаг», статусної ієрархії та боротьби за місце під сонцем, яка йшла на борту кораблів наукової експедиції. Побачити смерть капітана (або розповісти про неї) Клерку завадила не стільки «плутаний натовп», скільки бажання офіцера залишатися над сутичкою та ігнорувати свідчення провини окремих членів команди (багато з яких були його протеже, а інші протеже його лондонських начальників).

Зліва направо: Деніель Соландер, Джозеф Банкс, Джеймс Кук, Джон Хоксфорд та лорд Сендвіч. Малюнок. Автор - Джон Гамільтон Мортімер, 1771

У чому сенс того, що сталося?

Історія — це не просто об'єктивні події, що трапилися чи не трапились. Ми знаємо про минуле лише з розповідей учасників цих подій, розповідей, які найчастіше уривчасті, заплутані та суперечать один одному. Однак з цього не варто робити висновок про принципову несумісність окремих точок зору, які нібито представляють автономні картини світу, що не стикуються. Вчені якщо й не здатні авторитетно заявляти, як «воно було насправді», то можуть знаходити вірогідні причини, спільні інтереси та інші міцні верстви реальності за очевидним хаосом «свідчень».

Це ми спробували зробити — трохи розплутати мережу мотивів, розглянути елементи системи, яка змушувала членів команди діяти, бачити і згадувати саме так, а не інакше.

Особисті стосунки, кар'єрні інтереси. Адже є ще один шар: національно-етнічний рівень. Кораблі Кука були зріз імперського суспільства: там плавали представники народів і, головне, областей, різною мірою віддалених від метрополії (Лондона), у якому вирішувалися всі головні питання і відбувався процес «цивілізування» британців. Корнуольці та шотландці, уродженці американських колоній та Вест-Індії, Північної Англіїта Ірландії, німці та валлійці… Їхні стосунки під час і після плавання, вплив забобонів і стереотипів на те, що відбувається вченим, тільки треба зрозуміти.

Але історія — це й не слідство у кримінальних справах: найменше я прагнув остаточно виявити винного у смерті капітана Кука: чи це «боягуз» Вільямсон, «безініціативні» моряки та морпіхи на березі, «злісні» тубільці або сам «самонадіяний» мореплавець.

Наївно вважати команду Кука загоном героїв науки, "білими людьми" в однакових мундирах. Це складна система особистих та службових відносин, зі своїми кризами та конфліктними ситуаціями, пристрастями та розважливими діями. І випадково ця структура в динаміці вибухає подією. Загибель Кука сплутала всі карти учасникам експедиції, натомість змусила їх вибухнути пристрасними, емоційними записками і мемуарами і, таким чином, пролила світло на стосунки та закономірності, які за більш сприятливого результату плавання залишилися б у темряві невідомості.

Але смерть капітана Кука може виявитися корисним уроком і в XXI столітті: найчастіше тільки подібні надзвичайні події (аварія, загибель, вибух, втеча, витік) можуть виявити внутрішній пристрій і modus operandi секретних (або принаймні не афішують своїх принципів) організацій , чи це екіпаж підводного човна або дипломатичний корпус.

джерела
А.Максимов

Кук (Cook) Джеймс (27 жовтня 1728, село Мартон, графство Йоркшир, Англія - ​​14 лютого 1779, острів Гаваї) - англійський мореплавець, що тричі обігнув Землю, перший антарктичний мореплавець, першовідкривач східного узбережжяАвстралії, Нової Зеландії; капітан вищого рангу (відповідає російському капітан-командору; 1775), член Королівського товариства (1776).

Дитинство, юність та початок кар'єри мореплавця

Перше навколосвітнє плавання

Антарктичне кругосвітнє плавання

Третє плавання та загибель Кука

Кук як особистість та професіонал

Твори:

Перше кругосвітнє плавання капітана Джеймса Кука. Плавання на «Індеврі» у 1768-1771 рр. М., 1960.
Друге кругосвітнє плавання Джеймса Кука. Плавання до Південного полюса та навколо світу у 1772-1775 рр. М., 1964.
Третє плавання капітана Джеймса Кука. Плавання в Тихому океані в 1776-1780 М., 1971.

Література:

Маклін Е. Капітан Кук. М., 1976.
Світло Я. М. Джемс Кук. М., 1979.
Магидович І. П., Магидович В. І. Нариси з історії географічних відкриттів. М., 1984. Т. 3, гол. 21-23.