Стародавні кам'яні споруди. Загадка і історія Стоунхенджа Хто побудував камені

У маленькій центрально-американської республіці Коста-Ріка в кінці 40-х років нашого століття було зроблено цікаве відкриття. Робітникам, які вирубують хащі тропічних джунглів під бананові плантації, несподівано натрапили на якісь дивні кам'яні статуї правильної кулястої форми. Найбільші з них досягали в діаметрі трьох метрів і важили майже 16 тонн. А найменші не перевищували розмірами гандбольний м'яч, маючи в поперечнику всього близько 10 сантиметрів. Треба зауважити, що при великому діаметрі відхилення становлять всього лише +8 міліметрів. Кулі розташовувалися, як правило, групами від трьох до сорока п'яти штук.

Але найдивніше сталося далі. Костаріканські вчені, які зацікавилися кам'яними кулями, вирішили поглянути на місце знахідки зверху, з вертольота. Вертоліт піднявся над джунглями - і під ним раптом немов попливла сторінка з підручника з геометрії, що простягнулася на десятки кілометрів. Вервечки куль складалися в гігантські трикутники, квадрати, круги ... Шикувалися в прямі лінії, точно орієнтовані по осі "північ-південь" ... Відразу на думку спадає думка, що ці кулі зробили і поклали дуже вмілі люди. Але коли і з якою метою вони були зведені? Якими інструментами працювали стародавні майстри, які зуміли додати каменю правильну кулясту форму? За допомогою яких пристосувань "перекочували" з місця на місце кулі гіганти, складаючи з них точні геометричні фігури? Залишається, звичайно, загадкою і те, яким чином ці багатотонні величезні кулі доставлялися через джунглі і болота з каменоломень, віддалених від місця знахідки на кілька десятків кілометрів. На жаль, на більшість цих питань не було задовільних відповідей.

Відразу ж після відкриття куль археологи почали інтенсивні розкопки. Несподівано перед ними постало неймовірний факт: крім кам'яних сфер в цій місцевості не було жодного предмета, що вказує на присутність тут коли-небудь людини. Не було знайдено жодного інструментів для обробки каменю, ні черепків, ні кісток. Нічого!

Гіпотеза 1. Кулі розставлені, немов модель якогось сузір'я. Можливо, що ці химерні кам'яні мозаїки з куль призначалися для астрономічних спостережень, пов'язаних з календарними обчисленнями і визначенням термінів 3eмледельческіх робіт. У цьому випадку цілком доречно припустити, що десь поблизу існувала високорозвинена цивілізація - попередниця всіх стародавніх цивілізацій Центральної Америки.

Прихильники [інший] гіпотези, що була однією з найпоширеніших, стверджували, що гості з інших космічних світів вибрали саме це місце для свого постійного космодрому. У зв'язку з цим вразили уяву землян величезні сфери тому і розташовані у вигляді обмежувальних ліній, що виконували функцію, схожу з нинішніми посадочними смугами аеродромів.

знову мається на увазі примітивність космічних апаратів ...

У 1967 році інженер, який працював на срібних рудниках Західного Мехіко і захоплювався історією і археологією, повідомив американським вченим, що в шахтах ім виявлені такі ж кулі, як і в Коста-Ріці, але значно більших розмірів. На його думку, виготовлені вони були ацтеками. Це сенсаційну заяву мало ефект бомби, що розірвалася.

Потім на плато Аква-Бланка, розташованому на висоті дві тисячі метрів над рівнем моря поблизу селища Гвадалахара, археологічна експедиція виявила сотні куль, що були точною копією коста-риканских. Тепер уже сумнівів майже не було: знайдені сліди якоїсь незвичайної і незрозумілої нам цивілізації.

На відміну від сучасних вчених древнім було все зрозуміло: і що представляють собою кулі, і як вони з'явилися ... Боги древніх мексиканців, наприклад, любили гру в м'яч. Але якщо люди грали пружним каучуковим м'ячем, то боги підкидали кам'яні кулі. У тих місцях, де змагалися боги, залишилися розсипи кам'яних куль самої різної величини - від декількох сантиметрів до трьох метрів в діаметрі ...

Велика кількість куль було виявлено в районі Халіско поблизу міста Аулалуко-де-Мерказ в Мексиці, в Палмар-Сур в Коста-Ріці, в районі міста Лос-Аламос і в штаті Нью-Мексико (США). Слід зауважити, що всі ці райони відрізняються активною вулканічною діяльністю ...

Щоб завершити розмову про археологічної експедиції, що проводила дослідження в Гвадалахарі, потрібно сказати, що їй врешті-решт пощастило. Просто так, про всяк випадок, в ній брали участь кілька вчених інших спеціальностей: геологи, геофізики і геохімік. Не звертаючи уваги на справедливий гнів археологів, вони безжалісно зруйнували дві кулі і встановили, що кам'яні сфери не мають нічого спільного ні з інопланетянами, ні з ацтеками, інками або майя ... Кулі виявилися природного походження.

Очевидно, 25-40 мільйонів років тому в Центральній Америці раптово прокинулися кілька десятків вулканів. Їх виверження викликали катастрофічні землетруси. Лава і розпечений попіл покрили величезні території. Подекуди почали остигати склоподібні частки, викинуті з жерл вулканів. Вони-то і з'явилися зародками гігантських сфер. Навколо цих ядерець поступово стали открісталлізовиваться навколишні частки продуктів виверження. Причому кристалізація йшла рівномірно зовсім боку, так що поступово утворювався шар з ідеальною формою ...

Якщо центри куль розташовувалися близько один від одного, то кам'яні сфери могли навіть зростатися одна з одною. Знаходження таких зрощених куль підтвердило здогад вчених. Таким чином з'явилося не якесь безпідставне припущення, що пояснює походження кам'яних куль, а цілком обгрунтована гіпотеза. Вченим вдалося знайти подібні кам'яні кулі в абсолютно інших місцях нашої планети - в Кашкадар'їнської області Казахстану, Єгипті, Румунії, Німеччини, Бразилії і навіть на Землі Франца-Йосипа. Здавалося б, таємниця походження кам'яних куль перестала існувати, але не все йде так просто, як здається на перший погляд ...

По-перше, існує, як з'ясувалося, два види куль - обсидіанові і гранітні. Якщо теорія вулканічного походження для перших підтверджується лабораторними дослідженнями, які показали, що кулі з Халіско виникли в третинний період (людина, як відомо, з'явився тільки в четвертинному періоді), то пояснити цією теорією поява гранітних куль неможливо. Тим більше що деякі з гранітних куль (наприклад гігантську кулю з Коста-Ріки) відшліфовані так, як можуть відшліфувати тільки руки людини. І начебто все ясно. За винятком хіба що такого моменту: яким чином люди, озброєні лише кам'яними інструментами, змогли зробити це?

Ясно аж ніяк не все! .. Навіть природність походження куль не знімає проблеми упорядкованого їх розташування на поверхні!

... Х. Кінк в книзі "Як будувалися єгипетські піраміди"Вказує:" Біля підніжжя піраміди Джосера знайдено багато кам'яних куль діаметром від 12 до 19 сантиметрів, а діаметр окремих з них досягає 40 сантиметрів. Ці спеціально зроблені з каменю кулі застосовувалися в якості ковзанок для перетягування великих брил ... "

а спиралися вони на що? .. Не на м'яку ж землю! ..

У Південно-Східній Азії, Індії, Ірані, Сирії, Палестині, Північній Африці, Іспанії, на узбережжях Франції та Англії, на півдні Скандинавії і Данії стоять споруди з величезних кам'яних брил і плит. Мегаліти - так називають їх учені. Сама назва цих циклопічних споруд походить від грецьких слів "Мега" - великий і "лите" - камінь: великі камені. Об'єднує ці мегалітичні споруди то, що вони споруджені з гігантських кам'яних грубо оброблених блоків вагою в десятки, а то і сотні (і навіть тисячі) тонн, що стоять ізольовано або утворюють складні споруди. Багатотонні блоки підігнані одна до одної і з'єднані між собою без всякого цементу або розчину, до того ж настільки ретельно, що між ними неможливо просунути навіть лезо складаного ножа.

Морфологічно ці споруди дуже прості. Вони стоять кам'яними "будинками" (відомі "вдома", в яких кожна окрема "стіна" важить кілька десятків або сотню тонн) - дольменів. Ці ящікообразние споруди з багатотонних плоских кам'яних плит нагадують величезні шпаківні або доти часів Великої Вітчизняної війни. Іноді зустрічаються дольмени, ще в давнину заховані під землю або поміщені під величезну кам'яний насип, - ТУМУЛЮС, звідки на поверхню веде довгий коридор, облицьований кам'яними плитами.

Мегаліти можуть утворювати кругові велетенські огорожі, поверх яких лежать іноді циклопічного розміру плити - такі огорожі дослідники називають кромлеха. Вони варті одиночними вертикальними стовпами - такі об'єкти називаються Менгіри, то тягнуться довгими паралельними рядами, утворюючи своєрідні алеї.

Відомо, що найбільш стародавні з вищезазначених споруд зведені в кінці кам'яного віку. Втім, досі ніхто не може суверенністю сказати, що він може запропонувати наукову методику для визначення віку більшості мегалітів, за допомогою якої можна було б визначити, коли саме кам'яний блок був вирубаний з кар'єру. Археологи зазвичай міркують так. Якщо поруч з менгіром розкопана стоянка древніх людей, то звідси робиться висновок, що саме ці люди спорудили даний менгир. За черепкам, прикрасам, зброї і подібним знахідкам визначається їх вік. Він в разі успіху може бути підтверджений, наприклад, радіовуглецевим методом по кістках, вугіллю з багать і т.д. Однак ясно, що менгир міг бути дійсно споруджений тими ж людьми, які залишили про себе пам'ять у вигляді "стоянки", але і міг бути зведений за багато часу до того, коли "будівельники" зупинилися у давним-давно існував споруди. Подібної логічної помилки, на жаль, не уникли багато дослідників мегалітів. На основі викладеного стає зрозумілим, наскільки складно і неоднозначно вирішується сьогодні, здавалося б, найпростіше питання - про датування споруди мегалітичних пам'яток.

коротше - підстав для датування практично ніяких немає !!!

З усіх відомих мегалітичних пам'яток найбільшою популярністю користуються, безперечно, ряди каменів поблизу притулився на піщаному березі тихої бухти містечка Карнака на південному узбережжі Бретані. Камені тут такі величезні і такі численні, що виробляють глибоке враження навіть на випадкових відвідувачів, і кожен рік сотні тисяч туристів відправляються подивитися на ці дивні реліквії доісторичних часів. Головною визначною пам'яткою самого містечка є Тумулюс святого Михайла. Це величезний мегаліт, що служив, мабуть, колись усипальницею. Засипаний землею, він утворює високий пагорб, на вершині якого в середні століття була побудована каплиця, що дала йому ім'я.

Якщо ж пройти трохи на північ від містечка, то можна потрапити в поле, де в густій \u200b\u200bтраві між рідкісними соснами вишикувалися, як солдати на параді, шеренги менгиров - величезних, до п'яти метрів заввишки, довгастих каменів, поставлених вертикально. Їх тут 2935 штук. Вони витягнуті в 13 рядів довжиною в чотири кілометри. На деяких з них можна виявити нерозшифровані досі вибиті написи ... Спорудження мегалітів в Бретані археологи відносять до бронзового віку.

що за написи? .. Ієрогліфи, ідеограми, букви або що ще? ..

Допитливий турист може пройти ще далі на північ у напрямку до міста Орех. Доріжка приведе його до ще одному зразку мегалітичних споруд - дольмену Мане-Керіонед з довгою критою галереєю. Повернувши на схід і минувши руїни стародавнього абатства, допитливий шукач зустріне на своєму шляху цілий ряд дивовижних пам'яток: дольмен де Родессек, величезний і самотній менгир Старий млин, вага якого за розрахунками перевищує 200 тонн, а ближче до містечка Плуарнель - нові поля менгиров і кільцеподібні кромлехи. Найбільший з них - кромлех Меньок складається з 70 менгиров, оточуючих дольмен, і має діаметр майже в сотню метрів ... Треба думати, не випадково слова "дольмен" і "кромлех" утворилися з бретонського розмовної мови. "Доль" по-брітонскі означає стіл, "кром" - коло, а "мен" і "Лех" - камені.

Проведені розкопки нібито довели, що дольмени і кромлехи були місцями релігійних церемоній і поховань померлих. Прагнення створити померлим міцний "вічний" будинок було властиво багатьом культурам на різних континентах нашої планети. Однак прихильників "погребально-ритуальних" гіпотез чомусь не бентежить той факт, що в абсолютній більшості мегалітичних кіл, кромлехів, дольменів і інших споруд не знайдено ніяких поховань.

в якості могил могли просто використовувати вже готові "священні місця". Адже ховали ж раніше близько або всередині церков, але не можна ж сказати, що саме для цього церкви і будували! ..

... вертикально встановлюються камені могли грати роль візирів, які дозволяли фіксувати точки сходу і заходу Сонця і Місяця в дні сонцестоянь і рівнодень ... Правда, "астрономічна" гіпотеза щодо мегалітів визнана далеко не всіма вченими. Її критики, зокрема, відзначають, що в такий "насиченою" мегалітичні об'єктами місцевості, якою є, наприклад, французький Карнак, при бажанні можна підібрати безліч тих чи інших ліній, які будуть "маркувати" деякі з розташованих тут древніх каменів.

саме так!..

З іншого боку, якщо визнати "астрономічну" гіпотезу вірною, то залишається незрозумілим наступне: навіщо древні творці мегалітів проводили такі складні і трудомісткі астрономічні спостереження? Якщо припустити, що спостереження Сонця визначали терміни проведення сільськогосподарських робіт, то потрібно сказати, що хліборобам для початку сівби або збирання врожаю не потрібно знати точної астрономічної дати. Їх більше цікавило стан грунту і погода, тобто такі чинники, які суттєво змінюються від року до року і мало прив'язані до певних астрономічним дат ... І зовсім вже не можна пояснити, для чого мегалитическим астрономам потрібні були ретельні і систематичні спостереження Місяця.

відображення тих чи інших параметрів Землі, її орбіти і інших планет "в камені" ще не означає однозначно "астрономічне" їх призначення! Можуть бути Варіанти. Наприклад: типу "гороскопній" прив'язки до певної конфігурації впливають об'єктів (це зовсім не те, що спостереження за об'єктами - є велика смислова різниця).

У різний час поруч вчених висувалася гіпотеза про те, що деякі мегалітичні споруди є своєрідними "кам'яними книгами" древніх, в яких в неявній формі зашифровані важливі наукові дані про Землю, сонячної системи і Всесвіту, залишені представниками Вищих Розумних сил космосу для наступних поколінь землян. Вони (ці знання) чекають своєї години розшифровки, осмислення і практичного використання людством. Потрібно сказати відразу, що всі такі гіпотези є гарними, але не підтверджені фактами.

який сенс у такій зашифровки, яку не можуть розшифрувати?!.

Фото заголовка: CC BY-NC-ND Bruno Monginoux www.photo-paysage.com www.landscape-photo.net

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Кам'яний кромлех в 130 кілометрах на південний захід від Лондона внесений до списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО і є, мабуть, головною визначною пам'яткою Великобританії. Візитна картка старої Англії не набагато молодше давньоєгипетських пірамід і не менш складна у виконанні. Причому, відповідь на питання, хто побудував Стоунхендж, до цих пір залишається загадкою для вчених.

Неможливе можливо - доведено часом

У спробах розгадати одну з головних історичних загадок тисячоліть - Хто побудував Стоунхендж? - професійні вчені і просто любителі старожитностей звертають увагу на величезні розміри мегалітів. Люди, що приїжджають до пам'ятника туристи дізнаються, що перші брили виявилися на місці кромлеха вже в третьому тисячолітті до нашої ери, і не можуть повірити, що в епоху технологічного недосконалості це споруда була споруджена людськими силами. Тому теорії про втручання сил «сторонніх» - від інопланетян до жили на землі до потопу гігантів - донині знаходять своїх шанувальників.

З іншого боку, існували і реконструкції XX століття, які довели, що створити подібний проект за умови достатньої кількості людської сили і цілком примітивних знарядь реально. Складність для будівельників Стоунхенджа полягала в тому, що їм доводилося здалеку перетягувати величезні кам'яні брили на місце сучасного знаходження пам'ятника, оскільки поблизу таких гірських порід не було. У грудні 2011 року в лондонському виданні «The Independent» з'явилося повідомлення про те, що вчені нарешті знайшли першоджерело каменю з першого кола кромлеха. Їм виявилося сімдесятиметрового оголення скелі на півночі Пембрукшира, в 220 кілометрах від Стоунхенджа.

Три фази будівництва

Сьогодні вчені розглядають Стоунхендж не як один пам'ятник, а виділяють в ньому як мінімум три фази. Дослідження чотирьох мезолитических ям неподалік від сучасної автостоянки для туристів, показало, що вже за 8000 років до нашої ери недалеко від Стоунхенджа існував рукотворний комплекс, який, можливо, мав ритуальне значення. Але перший культурний шар з'явився на цьому місці набагато пізніше, вже в 3100-3000 роках до нашої ери. Круговий рів і канаву діаметром близько 110 метрів стародавні будівельники Стоунхенджа заповнювали кістками оленів, биків і в деяких місцях кремнієвими знаряддями. Носії цієї культури імовірно були вихідцями з континентальної Європи і займалися скотарством, землеробством, обробкою каменю.

У 3000 році до н.е. на місці першого Стоунхенджа з'являється «друга фаза». Її першовідкривачем став антиквар Джон Обрі, який в XVII столітті виявив кілька невеликих в діаметрі лунок. Пізніше, вже на початку XX століття інший дослідник Стоунхенджа, полковник Вільям Хоулі, поклав початок повної реконструкції цього комплексу. В її результаті з'ясувалося, що 56 лунок (які в честь першовідкривача отримали назву лунок Обрі) оточували Стоунхендж по периметру за земляним валом і були наповнені останками дерева. У деяких з них знаходилися також сліди кремації. Тому до астрономічної або «релігійної» версії додалася ще одна теорія про призначення Стоунхенджа - використання його як місця поховання.

Хто і для чого побудував Стоунхендж

Спроби з'ясувати, хто і для чого побудував Стоунхендж, робилися протягом всієї англійської історії Нового і Новітнього часу. Іноді дослідники приходили до несподіваних висновків. Наприклад, в XVIII столітті біограф Ньютона і дослідник Стоунхенджа і інших мегалітичних комплексів Вільям Стьюклі зробив висновок, що Стоунхендж з опорою на знання про земне магнетизм побудували друїди . Пізніше цю версію відкинули, оскільки, як з'ясувалося, Стоунхендж був побудований набагато раніше епохи появи кельтського жрецтва.

Третя фаза Стоунхенджа в кілька етапів формувалася з середини III до середини II тисячоліття до нашої ери. Вона також містила концентричні кола і останки кремують тел, тому версії про поховальному і (або) астрономічному використанні пам'ятника досі залишаються найбільш ходовими. Основна наукова проблема борг полягала в тому, континентальне або острівна походження мають культури творців цього комплексу. Точні фізичні методи досліджень показали, що частина каменів була принесена на монумент з гір Преслі в південно-західному Уельсі, а частина - з північного Пембрукшира.

Сьогодні достеменно відомо, що Стоунхендж будувався довгий час в кілька етапів і представниками різних культур, тому навряд чи можна дати однозначну відповідь на питання, хто ж все-таки побудував Стоунхендж. Одними з останніх будівельників цього древнього пам'ятника були представники Уессекський археологічної культури Бронзового століття. Вона знаходить паралелі в Хілверсюмской археологічної культури на півночі Нідерландів, представники якої також використовували нехарактерну в ті часи для північної Європи кремацію для поховання мертвих. Уессекська будівельники Стоунхенджа мали тісні торговельні контакти з континентальною Європою. В їх курганах археологи знаходять артефакти з Прибалтики, Німеччини, Франції. Розвинена торгівля підтверджувала очевидний факт володіння Вессексі розвиненою соціальною організацією, необхідної для будівництва Стоунхенджа.

Ксенія Жарчинський

КАМ'ЯНІ БАБИ - скіфській статуї?

Кам'яні статуї на височинах здавна були характерною прикметою південного степу. Називали цих мовчазних ідолів «бовдурами», «балбаламі», «мамаями», «маяками», проте найчастіше - «кам'яними бабами». Звідки і як вони з'явилися? Якому народу належать? На честь кого встановлено, і що символізують?

За легендами, не колись в степах за дніпровськими порогами жили велікдони - велетенські істоти, під важкими кроками яких навіть кам'янисті схили гір стогнали. Життя їх проходила в густий, як дьоготь, темряві, тому що світило в небі ще не сяяло. Коли ж раптом з'явилося сонце, велікдони переполошилися і, піднявшись на вершини степових курганів, почали плювати на вогненну кулю над головами. Але боги прокляли за це велікдонов і перетворили в кам'яних ідолів, так і залишилися стояти на курганах.

Скіфські скульптури, як правило, датуються 6-3 століттям до н. е. Ареал їх поширення досить значний - від Румунії до Прикавказзя. Переважно всі зображення скіфів передають бородатих чоловіків. У композиційно-художньому відношенні вони виконані примітивно.

За стилем скіфські статуї дивно різноманітні. Серед них є і архаїчні стели, і більш досконалі статуї, майже зразки круглої скульптури. Незважаючи на стильове розмаїття, об'єднує їх одне: всі вони зображують воїнів зі зброєю: мечами, кинджалами, луками. Причому, не просто воїнів як таких, а, з огляду на стильний характер статуй, прабатька всіх воїнів-скіфів, "скіфського Адама" - Таргитая.

На стелоподібні корпусах скіфських статуй зазвичай зображені три-чотири предмети: ріг, горить, кинджал або меч. Ріг поміщений в праву руку на рівні грудей, горить - на лівій стороні, кинджал або меч - у лівій руці на рівні пояса. Подібні атрибути зустрічаються і у тюркських кам'яних статуй, знайдених в Сибіру. Вони тримають в правій руці чашу, а в лівій кинджал. Відсутність бороди і, навпаки, зображення вусів також підкреслює схожість скіфських статуй з тюркськими.

Наприклад, половецькі статуї зображують як жінок, так і чоловіків-воїнів в сидить і стоїть позі. Обов'язковим атрибутом кожної статуї є чаша зі священним напоєм в руках, притиснута до живота. На статуях ретельно зображені з усіма деталями зачіска, одяг, прикраси і зброя. Священний характер половецьких баб не підлягає сумніву. Вони стояли групами по дві-три і більше на курганах і височинах, які служили капищами.

Кам'яні баби з колекції Дніпропетровського історичного музею

Колекція стародавніх кам'яних статуй, або " кам'яних баб", Як їх називають в народі, безсумнівно, відноситься до числа найбільш яскравих і своєрідних зібрань Дніпропетровського історичного музею. Це одна з найбільших колекцій древньої кам'яної пластики на Україні - 80 статуй! Вражає не тільки кількість статуй, але і їх хронологічний і культурне розмаїття.

У колекції є антропоморфні стели епохи енеоліту (III тисячоліття до н.е.), причому, як найпростіші, так і унікальні, аналогій яким немає ні в одному європейському музеї - Наталіївська і Керносівська статуї. Оригінальні скіфські статуї VI - IV ст. до н.е.

Але панують в колекції, звичайно, середньовічні половецькі статуї - 67! Саме їхній вигляд, своєрідні риси, перш за все, залишаються в пам'яті відвідувачів музею, саме їм все кам'яні статуї південноукраїнських степів зобов'язані своєю назвою - "баби", (від тюркського "вава" - предок, дід).

Самим унікальним пам'ятником в колекції кам'яної пластики музею є Керносівська статуя, або Керносівський ідол - антропоморфна стела епохи енеоліту (середина III тисячоліття до н.е.). Воно унікальне в усіх відношеннях: і старовиною свого походження, і досконалістю техніки виготовлення, і дивовижною витонченістю обрисів, і відповідністю пропорцій, і, нарешті, незвичайним багатством зображень на поверхні. Керносівський ідол заслуговує навіть не окремої статті, а цілої книги, яку ще належить написати майбутнім дослідникам.

Якщо спробувати розповісти про нього коротко, то, по всій видимості, це - відбите в камені зображення протоарійского божества - творця світу, подавача життя і благополуччя. Позначений лик божества, строгий і аскетичний, показані підняті вгору руки з атрибутами верховної влади. На гранях стели, в окремих малюнках і цілих композиціях зображені, по всій ймовірності, сцени з міфів, присвячені часам створення і освоєння світу. У вигляді Керносівського ідола простежуються зооморфні риси: хвіст на спині, часто зустрічається зображення бика на поверхні самої статуї.

У пантеоні давньоарійських богів рисами образу бика, запеклого, сильного, найчастіше наділявся Індра - грізний воїн, охоронець і умножитель стад, бог грози.

Дивно різноманітні за стилем скіфські статуї. Тут є і архаїчні стели, і більш досконалі статуї, майже зразки круглої скульптури.
Незважаючи на стильове розмаїття, об'єднує їх одне: всі вони зображують воїнів зі зброєю: мечами, кинджалами, луками. Причому, не просто воїнів як таких, а, з огляду на стильний характер статуй, прабатька всіх воїнів-скіфів, "скіфського Адама" - Таргитая.

Але все ж "тон задають", як уже згадувалося вище, середньовічні тюркські половецькі статуї. Всі вони, крім одного статуї, датуються XII - першою половиною XIII ст., Часу найвищого розквіту половецького монументального мистецтва.

Численність саме половецьких статуй пояснюється дуже просто - в епоху середньовіччя, в ХI-ХIV століттях степи Дніпровського Надпорожжя стали притулком для половецьких (або кіпчакскіх) кочових племен, які прийшли в Східну Європу через Волги з Азії. У районі порогів по берегах Дніпра, знаходилося найбільше об'єднання половців - придніпровська орда. Саме тут, в високих травах Дешт-і-Кипчак - Половецька Земля (так називали свою нову батьківщину половці-кипчаки), диміли дими кочевий, височіли округлі, як спинки черепах, кам'яні гірки родових могил-курганів, на вершини яких встановлювали кам'яні статуї предків .

У середовищі тюркських племен виникли існуючі і зараз назви кам'яних статуй - баби, бовдури (від іранського "палван" - богатир, атлет), балбали ( "бал-бал" - камінь з написом).

Д.І.Яворницький в статті "Кам'яні баби", опублікованій в "Історичному віснику" в 1890 році, повідомляв, що на Україні довгий час, аж до XVIII століття, існували такі назви кам'яних статуй, як "мамай", "Мар'їно камені" .
Він переказує легенду про походження кам'яних баб: "Жили колись на землі богатирі-велетні. Розсердилися вони на сонце, почали на нього плювати. Разгневалось сонце і перетворило велетнів в камені ".

Дійсно, багато половецькі статуї представляють чоловіків-воїнів в шоломах, обладунках, зі зброєю: шаблями, луками, сагайдаками. Такі ж виразні жіночі статуї - в капелюхах, багато прикрашених костюмах, з дзеркалами і сумочками біля пояса. В руках у всіх половецьких статуй посудину, мабуть призначений для ритуальних пиятик.

Дуже виразні лики статуй - всі чоловіки з вусами, є суворі, похмурі обличчя, на деяких же відображена сліпуча усмішка. Жіночі особи теж не залишають байдужими: вираз боязкості, смирення і тут же лики гордого величі.

Половецькі статуї, як і всі попередні їм кам'яні статуї "курганських народів", присвячені предкам, прабатькам, подавцям життя, благополуччя, родючості. Незважаючи на явно портретні риси, статуї зображують не конкретних людей, а легендарних особистостей з рисами богів і героїв, а, може бути, в ряді випадків, безпосередньо, богів і героїв.

Встановлювалися статуї на курганах або недалеко від них, тобто в місцях священних, якими були родові могильники, де покоївся прах предків і відбувався кругообіг життя і смерті.

Кам'яні баби стояли не на порожньому місці, вони були органічною частиною поминальних-похоронних святилищ, архітектура яких від епохи енеоліту (часу їх появи на курганах) до середньовіччя відрізнялася простотою і виразністю.

Це була система кам'яних огорож прямокутних обрисів (квадрати, трапеції і т.д.), часто оточених ровиках, з жертовними ямами і вимостками всередині. Тут робили жертвопринесення, ритуальні узливання і кадіння - аромат священних трав заважали з ароматом жертовної їжі і піднімався вгору, в небо, до богів і предкам по стовбурах священних дерев через кам'яні статуї (останні були еквівалентами космічних дерев). Ідея сполучної ланки між світами людей і богів чітко простежується в семантиці кам'яних статуй всіх часів і народів.

Заслуговує на увагу не тільки історія походження і призначення кам'яних статуй в колекції музею, а й біографія, історія походження всієї колекції в цілому. Її вік, як і вік Дніпропетровського Історичного музею, - 150 років!

Кам'яні баби почали надходити в музей з середини XIX століття. Уже тоді, в перші роки існування музею, колекція була досить великою. По крайней мере, Катеринославський музей дозволив собі зробити щедрий подарунок Одеському археологічному музею - 13 половецьких статуй.

Особливий розквіт колекція кам'яних баб переживає при Д.І.Яворницького, колишнього директора Катеринославського музею в першій половині XX століття (1902 - 1933 рр.). Збереглася фотографія, на якій Д.І.Яворницький відображений в своєму кабінеті в оточенні кам'яних баб.

Зростання колекції, поповнення її новими статуями триває і в даний час. За останні роки в музей надійшло понад 10 нових статуй різних часів і народів, але виникли серйозні труднощі із зберіганням колекції призупинили її зростання. Важка екологічна обстановка в місті виявилася однаково згубною як для людей, так і для творінь їх рук: статуї почали катастрофічно швидко руйнуватися. Виникла гостра необхідність в їх реставрації (така почалася в 80-х роках, але була припинена через відсутність коштів), і в будівництві для зберігання кам'яних баб спеціального павільйону - лапідаріума. На жаль, в даний час ні одну з цих проблем музей поки не в змозі вирішити з відомих причин. Зараз ми можемо тільки констатувати: найбільша в Україні колекція кам'яних баб опинилася під загрозою загибелі, їй необхідна екстрена допомога - говорила Л. Н. Чурилова, старший науковий співробітник Дніпропетровського історичного музею, ще в 1999 р

Існують і інші легенди, що пояснюють появу кам'яний бовванів в південних степах. Найбільш поширена з версій - про те, що вони є своєрідними степовими маяками.

« Минули ми сім маяків - висічених з каменю зображень числом більше двадцяти, що стояли на курганах або могилах ...»- це рядки з колійного щоденника посла австрійського імператора Еріха Лясоти, який 1594 р проїжджав по Дніпру.

Про кам'яних скульптурах на степових курганах як своєрідних дорожніх байкарів, віхи згадували і інші мандрівники минулого. Може бути, дійсно в давнину люди спеціально встановлювали кам'яні скульптури в найбільш примітних і примітних степових місцях, щоб було легше орієнтуватися в пустельному безмежному просторі? Статуї як би картографували одноманітність степової площини і відзначали місця стоянок і поселень ...

Не виключено, що гігантські кам'яні статуї були своєрідними степовими маяками, повз яких пізніше пролягли дороги. У зв'язку з цим примітні стели-обеліски кіммерійців. У них майже відсутні скульптурно-орнаментні деталі. Власне, це просто стовпи, які можна назвати пам'ятними, верстовими. Один з таких кіммерійських обелісків (в Україні їх виявлено лише близько десятка) знайдений біля селища Верхня Хортиця (місто Запоріжжя). Вгорі стели зображені намиста з великими ромбовидними і овальними намистинами. Можливо, намиста символізують степові протягу, а намистини позначають помітні і пам'ятні урочища або, скажімо, кількість днів, необхідних для переходу з однієї місцевості в іншу ...

Це, так би мовити, «земні» версії походження кам'яних баб. Але поряд з ними існують також легенди, що гігантські кам'яні ідоли, яким поклонялися степові народи, перед якими тремтіли навіть могутні вожді і шамани, є обожнювання статуями космічних прибульців.

З покоління в покоління серед степовиків передавалися перекази про дивних істот, які опустилися з неба у великій закритій човні. І нібито стародавні скульптори залишили нам зображення космічних прибульців в камені. Дійсно деякі статуї дивним чином нагадують космонавта, упакованого в скафандр, - масивне пряме тулуб велика голова - шолом без шиї.

Археологи виділяють цілу групу таких специфічних великоголових бесшеіх скульптур. Одна з них (можливо, найбільш характерна) була знайдена на невеликому курганчик в Придніпров'ї, неподалік від села Георгіївка Запорізького району Запорізької області.

Цікаво, що на плоскій лицьовій частині голови ніяк не позначені вуха, ніс, рот, очі - риси обличчя, які зазвичай важко розгледіти за склом шолома. Опущені вниз і злиті з тулубом руки виділені двома трохи закругленими лініями. Таке враження, що показано не самі руки, а деталь (рукава) якогось незвичайного костюма. Скульптура належить до сарматського часу. Є «космічні» статуї і більш раннього періоду. Наприклад, дослідники виділяють окрему групу стел-статуй мідного віку так званого нестандартного вигляду. У них нечітко виділена велика голова, не показані плечі. Таке враження, що поверх тіла знаходиться якась захисна оболонка. Не дивно, що степовики бачили в цих скульптурах небесних богів, що колись відвідали Землю.

Найбільш загадкові найдавніші кам'яні статуї, що відносяться до 4 - 3 тис. До н.е. Ноги на них майже ніколи не висікалися. Замість них в нижній частині чітко видно відбитки стоп (іноді вони заткнуті за пояс). А ось який сенс вкладали в їхнє зображення стародавні скульптори енеоліту (мідного віку), ми можемо лише здогадуватися.

Як і про те, чому на степових курганах так багато зустрічається кам'яних статуй, схожих на висічений з каменю фалос.

На першій карті Російської імперії - «Книзі Більшого Кресленню» - при позначенні доріг в південних степах стародавні кам'яні ідоли відзначені як «кам'яні дівки». В обличчях кам'яних скульптур дійсно було щось жіночне, тому спочатку подорожні, бродячі торговці, козаки, а потім і вчені стали називати їх «бабами».

Найбільше збереглося кам'яних баб половців (деякі середньовічні автори називали їх команії або кипчаками). «Коман насипають великий пагорб над покійним і споруджують йому статую, звернену на схід і тримає у себе в руці перед пупком чашу», - зазначав голландський монах Bільгельм Рубрук, що побував в українських степах в 1250 р шляху до Монголії.

Стародавні Боги.

У них знайдено найбільшу кількість половецьких статуй - більше двохсот. Це цілком оформлені, стоячі або сидячі скульптури з піщанику, вапняку, граніту або крейди. Майже на всіх - дорога одяг, прикраси, зброю, побутові предмети. Руки більшості статуй складені під великим обвислим животом.

Начебто не залишають сумнівів в тому, що це жінки і рельєфні опуклі груди і коси, і деякі інші деталі. Але оскільки ті ж жіночі «елементи» позначені і на чоловічих статуях, дослідники схиляються до думки, що більшість половецьких «баб» все-таки належить до «мужицького» роду-племені. Вони встановлювалися на честь вождів представників знаті великих воїнів. До речі на тюркських говірками слово «баба» означає батько.

Втім і особливу далеко не другорядну роль жінок у житті диких кочівників теж заперечувати не можна. Не дарма горде войовниче плем'я амазонок теж родом з південних степів.

Історія і загадка Стоунхенджа
Стоунхендж розташований в просторій Солсберийской долині, оточеній сотнями пагорбів. Він символізує таємницю, силу і стійкість країни. Історія і мета створення його досі залишаються загадкою. За однією з теорій, він був храмом, побудованим для поклоніння дрeвнім богам. Інші стверджують, що це була астрономічна обсерваторія. Примітно, що один з каменів в день літнього сонцестояння відкидає тінь у центр кола. Третя теорія говорить, що це було священне місце для похорону високопоставлених жителів стародавніх цивілізацій. Але ніхто не може підтвердити жодну з теорій. Зрозумілим є одне: Стоунхендж був побудований не для повсякденних подій. Зусилля, які знадобилися для спорудження Стоунхендж, були екстраординарні. Камені, які ми можемо спостерігати сьогодні - руїни, що залишилися від оригінального споруди. В ті часи будівництво такого монумента вимагало величезних зусиль і фізичної праці. На першому етапі будівництва був земляне
зміцнення. Це були насип і рів. Рів називався хенджи. Перша будівля була зведена 5000 років тому. Другий етап будівництва - будівництво внутрішнього кола - відбувався приблизно 2000 років тому. На цьому етапі були зведені перші малі камені, які утворили внутрішнє коло. Використовувався базальт. Вважається, що камінь, який був використаний для будівництва внутрішнього кола, був доставлений з гір Південно-Західної частини Уельсу. Для цього, камінь потрібно було транспортувати на відстань близько 400 км. Кожен камінь важив близько 4 тонн, а використовувалося їх 80 штук. Сучасники припускають, що камені тягли на валах і санях з гір до водних джерел, а потім їх занурювали на плоти або шлюпки і по воді перевозили через Уельс, вивантажували і знову тягли по землі близько десяти кілометрів, потім занурювали на воду. Після водного етапу треба було тільки вивантажити і протягнути їх три кілометри.
Пісковик, камінь зовнішнього кола, важив близько 50 тонн кожен! Відстань, яку треба було подолати, щоб його доставити на місце, перевищувало 30 кілометрів. Вчені припускають, що для їх подолання необхідно було 600 чоловік тільки для перенесення одного каменю.

Хто побудував?

Точної відповіді на це питання немає. Будівництво приписували різним древнім народам. Найцікавіша теорія пов'язана з друїдами. Вперше цей зв'язок встановив букинист Джон Одрі триста років тому. Римські письменники, включаючи Юлія Цезаря, згадували Кельтське духовенство, яке процвітало в період першого завоювання земель римлянами, у п'ятдесят п'ятому році до нашої ери. Хоча на той час спорудження було вже близько двох тисяч років, і, до того ж друїди поклонялися Богам в лісах і не потребували кам'яних будівлях. Мабуть, найбільш правдоподібною гіпотезою є теорія про те, що будівництво Стоунхенджа було розпочато народами, що жили в кінці нового кам'яного віку, і продовжили її люди «нової економіки». Їх називали «народом чаш», так як вони використовували керамічний посуд, почали створювати вироби з металу і жити в більш общинному стилі. Швидше, це були представники корінного населення.
Легенда про короля Артура теж згадувала будівництво Стоунхендж. За легендою, монумент був принесений гігантами з Африки в Ірландію і володів лікувальними силами. Але Король Ауреліус Амброзіус хотів звести монумент для поминання і благання про загиблих. Ідея полягала в тому, щоб перенести камені з Ірландії до Англії і відновити споруду. Але, коли британці прибули до Ірландії, стало зрозуміло, що вони ніколи не осилять перевіз такого вантажу. Отже, довелося скористатися магічними силами і перенести спорудження.

Про будівництво Стоунхенджа
Стоунжендж зводився в три етапи.
І. 3050 до н.е. (5050 років тому) Кільцевій рів і насип (хендж).
ІІ. Близько 2600 до н.е. (4600 років тому) У центрі було зведено дерев'яну споруду.
ІІІ. 2400-1500 рр до н.е. (4500-3500 років тому) Був зведений кам'яний монумент, який потім перероблявся і перебудовувався протягом 1000 років.
Найбільші брили кола - Сарсенські камені, - були доставлені з пагорбів Мальборо, розташованих в 30 км від Стоунхенджа. Камені поменше (так звані Сині камені), доставлялися з містичних гір Пресселі, розташованих в 385 км - в Уельсі.

Стоунхендж щорічно відвідують 1 мільйон туристів, але він так і залишається загадкою. Вчені відносять його будівництво до часів неоліту, але перша згадка про це "чудо світу" чомусь зустрічається тільки в XI столітті нашої ери.

Хто побудував?

Версія № 1. Кельти
Довгий час вчені вважали, що Стоунхендж побудували кельти. Однак сьогодні ця версія спростована. Чи не сходяться датування. Перша кельтська археологічна культура (гальштаттская) з'явилася в IX столітті до нашої ери. Тоді як офіційно прийняті сьогодні датування споруди Стоунхенджа зводяться до того, що останній етап його будівництва припадає на XI століття до нашої ери.

Версія № 2. Давні бритти
Якщо не кельти, то хто? Професор Майкл Пірсон (Шеффілдський університет), керівник десятирічного дослідного Stonehenge Riverside Project і автор книги "Стоунхендж: дослідження найбільшої таємниці кам'яного віку" стверджує, що мегалітичний комплекс побудували стародавні бритти, представники племен, що жили на Британських островах в кінці Бронзового століття, за часів неоліту . Сьогодні це сама "робоча" версія.

Версія № 3. Мерлін
В середні віки була популярна легенда, викладена в "Історії бриттів" Гальфрида Монмутского. Вона полягає в тому, що мегалітичний комплекс був перенесений з Ірландії чарівником Мерліном. Легендарний маг таким чином виконав волю Аврелія Амброзі (дядько короля Артура) про увічнення 460 британських вождів, віроломно убитих саксами під час переговорів. З тих пір бритти називали цей комплекс «Танець велетнів».

Версія № 4. Містифікатори

Існує також версія, що Стоунхендж - містифікація, "спрацьована" в XX столітті. У 2013 році в Інтернеті стала популярною стаття, яка доводить, що знаменитий моноліт бронзового століття був побудований між 1954 і 1958 роками.

Як доказ автор матеріалу наводить безліч "сенсаційних" фотоматеріалів, де якісь люди за допомогою кранів встановлюють мегаліти в землю. Наводиться і теоретична "база": нібито Міністерство оборони Великобританії скуповувало землі в районі Стоунхенджа і проводило там військові навчання аж до Другої Світової.

Під час війни території прилеглих сіл були виселені і нібито і сьогодні знаходяться під владою військових структур. Автор пише: «На території, що охороняється британським військовим відомством, усвідомлено і цілеспрямовано був зведений цей" центр древньої цивілізації"," Спадщина великих предків "," пам'ятник людства ", що став найважливішим культовим центром не менш цілеспрямовано насаджуваної" духовності "».

Версія "гаряча", але безпідставна. Те, що в ній видається за спорудження Стоунхенджа - всього лише його реставрація. Про неї ми ще розповімо.

Навіщо будували?

Версія №1. обсерваторія
На сьогоднішній день загальновизнаною є версія про те, що Стоунхендж - давня обсерваторія. Авторство цієї версії належить професору астрономії Бостонського університету Джеральда Хокинсу. В кінці 1950-х років він ввів в комп'ютер координати плит та інші параметри Стоунхенджа, а також модель руху Сонця і Місяця.

У 1965 році вчений написав книгу «Розшифрований Стоунхендж», де навів докази того, що Стоунхендж дозволяв прогнозувати астрономічні явища, будучи при цьому обсерваторією, обчислювальним центром і календарем.

Інший відомий астроном, Фред Хойл, також займався проблемою Стоунхенджа і встановив, що будівельники мегалитического комплексу знали точний орбітальний період Місяця і тривалість сонячного року.

Версія № 2. Модель галактики
У 1998 році вчені-астрономи відтворили комп'ютерну модель первинного вигляду Стоунхенджа і прийшли до висновку, що кам'яна обсерваторія є ще і моделлю Сонячної системи у поперечному розрізі. Згідно з уявленнями древніх, сонячна система складається з дванадцяти планет, дві з яких знаходяться за орбітою Плутона, ще одна - між орбітою Марса і Юпітера.

Версія № 3. Ретельний комплекс
Чотирирічне дослідження, проведене австрійським Інститутом археологічної розвідки і віртуальної археології Людвіга Больцмана, встановило, що Стоунхендж - не самотнє стоїть мегаліт, а частина величезного ритуального комплексу з 18 частин, розташованих в районі 12 квадратних кілометрів від Стоунхенджа.
Дослідження проводилися за допомогою дистанційного зондування та інших передових геофізичних методів.

Версія № 3. "Дискотека"
Мабуть, найоригінальнішою версією призначення Стоунхенджа (якщо не брати до уваги інопланетну базу для гуманоїдів), є версія про те, що Стоунхендж - давня "дискотека".
Професор Руперт Тілл, експерт по акустиці і музичним технологіям з Хадерсфілдского університету провів дослідження і прийшов до висновку, що велетенські камені комплексу є ідеальними звукоотражателямі. Якщо їх встановити в певному порядку, вони можуть давати цікаві акустичні ефекти.

Звичайно, свої досліди (після комп'ютерного моделювання) Руперт Тілл проробляв не в Англії, а в штаті Вашингтон, де є точна копія мегалитического комплексу. Ця версія, хоча і здається дивною, не виключає попередню - на капище могли проводитися ритуальні танці під акомпанемент музичних інструментів.

Як будували?

Пролити світло на те, як був побудований Стоунхендж, вченим допомогло вивчення матеріалів, з яких він складається. Комплекс складний з трьох типів каменів:

1) Долерит ( «синій» камінь, точніше, сірий з синюватим відтінком піщаник)
2) Ріоліт
3) Вулканічний туф.

Камені цих порід зустрічаються тільки в горах Уельсу (210 км від Стоунхенджа, а з урахуванням особливостей рельєфу - 380 км).

На думку дослідника Стоунхенджа Річарда Аткінсона, камені везли на дерев'яних санчатах по колодах. Проведені експерименти показали: 24 людини можуть переміщувати таким способом вантаж в одну тонну зі швидкістю півтора кілометра в день.

Більша ж частина шляху проходила по воді. Швидкості переміщення сприяло і те, що камені обробляли ще до їх переміщення на місце, використовуючи для цього як кам'яні інструменти, так і температурну обробку.

За словами Джеральда Хокінса, для установки блоків спочатку відкопують яма за розміром, три стінки якої були стрімкими, а одна з кутом в 45 градусів, що використовувалась в якості приймального пандуса.

Перед постановкою каменю стінки ями обкладали дерев'яними кілками. Завдяки їм камінь ковзав вниз, не обсипаючи землю. Оббиті в формі тупого конуса нижні частини блоків можна було повертати по своїй осі навіть після того, як земля була утрамбована.

Що залишилося від Стоунхенджа?

Якщо подивитися на картину Джона Консебля, написану ним з натури на території Стоунхенджа в 1835 році, ми побачимо купи повалених каменів. Саме так легендарний мегалітичний комплекс виглядав аж до початку XX століття. З тих пір він, як ми знаємо, змінився. Не всі про це знають, але Стоунхендж зазнав серйозної і тривалої реставрації.

Перший її етап пройшов ще в 1901 році. Реконструкція тривала аж до 1964-го, причому інформація про роботи ретельно приховувалася. Коли про неї стало відомо широкій громадськості, це породило численні нападки громадськості і преси. Обурюватися було від чого. По суті, комплекс був відбудований заново. Реставратори за допомогою підйомних кранів ставили мегаліти і перемички, зміцнювали камені, бетонували їх підстави.

У загальному і цілому, Стоунхендж "вже не той", але про це не прийнято згадувати в буклетах. Інакше б цей найвідоміший (але далеко не унікальний) мегалітичний комплекс не забезпечував приплив в 1 мільйон тисяч туристів на рік.

Джерело фото: id.wikipedia.org